Actualidad

Un cambio de escala, no solo de modelo productivo

La agricultura ecológica lleva años creciendo en Europa, pero hasta ahora lo hacía como un segmento premium, diferenciado, con su propio nicho de consumidores dispuestos a pagar más. Lo que está ocurriendo ahora es diferente. Las instituciones europeas han decidido que la producción ecológica no es una opción marginal, sino una pieza estructural de la futura política alimentaria continental.

La superficie certificada como ecológica en la Unión Europea supera ya los 14 millones de hectáreas, algo más del 8% del total agrícola. No es una cifra explosiva, pero la dirección política es clara: ese porcentaje debe crecer, y el marco normativo y presupuestario que se está construyendo ahora mismo está diseñado para que así sea.

Esto tiene consecuencias directas para todos los agentes de la cadena agroalimentaria: productores, distribuidores, operadores de transformación, empresas de certificación y cualquier organización que trabaje con materias primas de origen agrícola en Europa.

Lo que se está negociando en Bruselas y Cork

A principios de 2026, IFOAM Organics Europe y el Comité Económico y Social Europeo organizaron en Bruselas una jornada preparatoria del Congreso Europeo de Agricultura Ecológica. No fue una conferencia académica. Fue, en la práctica, una sesión de trabajo donde representantes de la Comisión Europea, gobiernos nacionales, agricultores, investigadores y empresas del sector pusieron sobre la mesa las prioridades que quieren ver reflejadas en la próxima legislación comunitaria.

Las discusiones giraron en torno a cuatro ejes que van a marcar los próximos años: el nuevo Marco Financiero Plurianual 2028-2034, la futura Política Agrícola Común, el Plan de Acción para la Agricultura Ecológica y la revisión del Reglamento Europeo de Producción Ecológica. Cuatro instrumentos que, juntos, van a rediseñar las reglas del juego.

El debate continuará en octubre en Cork (Irlanda), donde el congreso reunirá a los actores clave del sector para terminar de definir qué posiciones se defienden ante la Comisión y el Parlamento Europeo.

La revisión del Reglamento Europeo de Producción Ecológica

Este es quizá el punto más técnico y, para muchas empresas, el más relevante a corto plazo. El Reglamento (UE) 2018/848, que regula la producción y el etiquetado de los productos ecológicos en la Unión Europea, está en proceso de revisión. El objetivo declarado es simplificar la carga administrativa sin erosionar los estándares que han dado credibilidad internacional al sello ecológico europeo.

Suena sencillo, pero no lo es. Simplificar un sistema de certificación sin abrir flancos a fraude o a pérdida de trazabilidad requiere un trabajo técnico muy preciso. Las empresas que ya operan bajo este reglamento saben perfectamente lo que significa una modificación de alcance: revisión de procedimientos internos, actualización de controles, posible readaptación de los sistemas de gestión.

Lo que las instituciones quieren evitar es que la complejidad regulatoria sea un freno para que más productores se incorporen al modelo ecológico. Lo que las empresas deben vigilar es que esa simplificación no genere asimetrías competitivas ni vacíos en los protocolos de control.

PAC, presupuesto y financiación: el triángulo que lo define todo

La Política Agrícola Común ha sido históricamente el principal instrumento financiero del sector agrario europeo. En el próximo ciclo presupuestario, la presión para que una proporción mayor de esos fondos se destine a prácticas sostenibles, y específicamente a la producción ecológica, es considerable.

Desde la Dirección General de Agricultura de la Comisión Europea se reconoció en Bruselas que la producción ecológica ya contribuye de forma transversal a múltiples objetivos estratégicos europeos: mitigación del cambio climático, protección de la biodiversidad, calidad del agua, resiliencia de las comunidades rurales. Pero también se subrayó algo que las empresas del sector conocen bien: sin financiación estable y políticas predecibles a medio plazo, la planificación de inversiones es casi imposible.

El mensaje para los operadores es que las próximas reformas pueden abrir ventanas de financiación relevantes, pero también que quienes no estén preparados normativamente para acreditar sus prácticas quedarán fuera de esas oportunidades.

Implicaciones reales para operadores, certificadores y empresas agroalimentarias

Más allá del debate político, ¿qué significa todo esto para una empresa agroalimentaria que ya trabaja o quiere trabajar con producción ecológica?

Primero, que el entorno normativo va a cambiar. No es una posibilidad: es una certeza. Quienes tengan sus sistemas de gestión bien documentados y auditables estarán en posición de adaptarse con rapidez. Quienes no, asumirán costes de adaptación mucho mayores cuando lleguen las nuevas exigencias.

Segundo, que la demanda del mercado está creciendo y va a seguir haciéndolo. Las medidas que se están debatiendo, compra pública ecológica, campañas de promoción institucional, programas educativos en escuelas, están diseñadas para ampliar la base de consumidores. Eso es una oportunidad, pero solo para quienes puedan acreditar su cumplimiento de forma sólida.

Tercero, que la trazabilidad y la transparencia van a ser exigencias cada vez más estrictas. El consumidor europeo no solo quiere productos ecológicos: quiere poder verificar que lo son. Eso presiona a toda la cadena a elevar sus estándares de documentación y control interno.

El papel de la inocuidad alimentaria en un mercado ecológico en expansión

Hay una dimensión que a veces queda en segundo plano en los debates sobre agricultura ecológica y que, desde la perspectiva de la gestión empresarial, es crítica: la inocuidad alimentaria.

Un producto puede ser ecológico en su proceso de producción y, aun así, presentar riesgos desde el punto de vista de la seguridad alimentaria si los controles a lo largo de la cadena no son rigurosos. La certificación ecológica y los sistemas de gestión de inocuidad alimentaria , como los basados en ISO 22000 o en los esquemas FSSC 22000 y BRC, no son excluyentes. Son complementarios. Y en un mercado que va a crecer en volumen y en escrutinio, manejar ambas dimensiones de forma integrada no es una ventaja competitiva: es una necesidad.

Las empresas que ya tienen implantados sistemas de gestión de inocuidad alimentaria bien estructurados tienen una base sobre la que construir su adaptación a los nuevos requisitos del mercado ecológico. Las que no, enfrentan un doble reto: certificar sus prácticas ecológicas y, simultáneamente, garantizar estándares de seguridad alimentaria que el mercado y la regulación van a exigir con más rigor.

El Congreso de Cork en octubre será el próximo punto de inflexión. Pero para entonces, muchas decisiones estratégicas ya habrán sido tomadas, o pospuestas, en los despachos de los operadores y en los planes de negocio de las empresas del sector.

¿Tu empresa opera en el sector agroalimentario o trabaja con producción ecológica?.  En INTEDYA ayudamos a organizaciones de toda Europa a prepararse para los cambios normativos en seguridad e inocuidad alimentaria, desde la implantación de sistemas de gestión hasta la certificación bajo estándares internacionales. Contacta con nuestro equipo de especialistas para una evaluación inicial de tu situación.

Preguntas frecuentes